|
Forums/help |
RATMIR JOLMOV: UN MOVIMIENTO EXTRAORDINARIO.
|
Foros :: Sala de Análisis :: RATMIR JOLMOV: UN MOVIMIENTO EXTRAORDINARIO.
|
|<<First <Previous [0] Next> Last>>| |
|
Author |
Message |
|
Jaume |
Published: 2010-06-17 00:29:09 RATMIR JOLMOV: UN MOVIMIENTO EXTRAORDINARIO.
UNA PARTIDA MEMORABLE QUE QUIERO DEDICAR A TODOS LOS QUE HACEN UN ESFUERZO POR ESTA PAGINA WEB EN SU 6º ANIVERSARIO. GRACIAS.
Ratmir Jolmov es uno de esos muchos jugadores que dio la antigua URSS que si no hubiera sido por ciertas circunstancias es difícil daber que hubiera podido dar de sí. La primera circunstancia era que bebía demasiado, y eso, como en todas las actividades tiene sus efectos, aunque, en principio, a Ratmir parecía no afectarle mucho en su calidad de juego. En segundo lugar, parece ser que por esa imagen de bebedor – no acorde a la que, en un momento de propaganda, el régimen quería ofrecer – , a Ratmir no se le ofreció la posibilidad de jugar fuera de la URSS, tan sólo una vez y en Cuba, el Memorial Capablanca de 1968 que, por cierto, ganó por delante de Stein. No obstante, testimonio de su fuerza la dan sus nada más y nada menos que 17 clasificaciones para jugar la final del campeonato de la URSS, quedando en una de ellas primero (1965) empatado con Stein y Spassky. Korchnoi, un jugador que le conocía bien y con el que mantenía una buena amistad (el score fue favorable a Jolmov por +3-2=12), admiraba el juego de Ratmir. De él dice: “La originalidad de su talento era evidente para cualquiera. Era la clase de talento que poseía Capablanca. Jolmov sabía algo sobre el ajedrez sin haberlo estudiado en absoluto”. Quizá por ese saber compartía con Capablanca, pero aun de manera más radical, su absoluto desentendimiento por el estudio y el análisis. No se preparaba en absoluto… Prefería dedicar su tiempo a leer filosofía y a leer a los grandes clásicos de la literatura rusa. Al Gran maestro holandés de origen ruso Gennady Sosonko le hizo el siguiente comentario: “Nunca seguí ninguna moda. Todo el mundo dice que soy un defensor congénito... ¡Claro que debes ser un defensor si no sabes teoría y quedas inferior tras la apertura!, deberás encontrar, especialmente al jugar con negras, tus propios recursos.”
Jugador muy difícil de batir (le llamaban, comparando con el futbol, “el defensa central”), no obstante jugaba, cuando la ocasión se prestaba, partidas de una complejidad y perfección en el ataque y la combinación increíbles. Forman parte de las joyas que ha producido nuestro juego su partida con Bronstein (que analizo aquí), con Keres o con Fischer, al que batió en una apertura española jugando con negras con un juego de una calidad impecable (muchos la consideran su mejor partida). De hecho dos de sus partidas (Bronstein y Keres) se hallan entre las diez primeras en los 110 movimientos más fantásticos jamás jugados de British magazine (Tim Krabbé).
La conclusión: si bebía demasiado y no estudiaba ni se preparaba y no le dieron opciones de jugar en el extranjero, y logró lo que logró… ¿Qué hubiera pasado si…? Sin embargo, siguió jugando al ajedrez hasta su muerte a los 80 años conservando un flamante ELO de ¡2480! La siguiente partida, la que jugó con Bronstein ganó el premio a la belleza del campeonato de la URSS de 1965.
Ratmir Jolmov - David Bronstein
Campeonato de la URSS 1965 – Kiev
Defensa Siciliana (variante Najdorf)
1.e4 c5 2.Cf3 Cf6 3.Cc3 d6 4.d4 cxd4 5.Cxd4 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Ae7 8.Df3 Dc7 9.0–0–0 Cbd7 10.g4 b5 11.Axf6 gxf6
Hoy se considera mejor continuación para las negras 11… Cxf6 o 11… Axf6
12.f5 Ce5 13.Dh3 0–0
Y llegamos a una de los posiciones más analizadas de la siciliana.
14.g5!?
Una interesante idea de ataque, teniendo en cuenta el momento en que se jugó – no olvidemos que estamos en 1965 -. Hoy en día se prefiere 14.Tg1 o 14.Cce2 que deja a las blancas con ventaja.
14… b4?!
A pesar de ser una dudosa continuación, no es extraño teniendo en cuenta el contrincante de Jolmov. Bronstein, uno de lo más grandes y brillantes jugadores de ataque de la historia estaba dispuesto a dejar abrir la columna CR a cambio de contrajuego en el flanco dama. Mejor es la continuación 14… fxg5! 15.fxe6 fxe6 16.Cxe6 Dd7 17.Cd5 Tf3! (mejor que directamente 17...Dxe6 18.Dxe6+ Axe6 19.Cxe7+ Rf7 20.Cf5= como indicó en sus análisis Jolmov) 18.Dh6 Dxe6 19. Dxe6+ Axe6 20.Cxe7+ Rf7 21.Cf5 Axf5 22.exf5 Td8 23.Ag2 Txf5 -/+ con ventaja negra.
15.gxf6 Axf6 16.Tg1+ Rh8 17.Dh6 De7 18.Cc6!!
¡Qué movimiento tan extraordinario! ¡Y No sólo extraordinario… único! las otras posibilidades dejan con juego igualado y cómodo a las negras. Aunque es cierto que en su partida con Keres realizó también otro movimiento de gran calibre, no sugiere el impacto que éste tiene en esta posición.
18...Cxc6 19.e5 Ag5+?
Bronstein, que a tantos metió en líos de los que no se supieron salir, se ve él ahora metido en uno y tampoco logra encontrar la continuación menos mala, y digo menos mala porque no evita que las blancas queden con ventaja. Efectivamente, la continuación 19...Axe5 es mejor: 20.f6 Axf6 21.Ad3 Ag5+ 22.Txg5 f6! (22...f5 23.Tdg1 Ta7 24.Ce2+-) 23.Axh7 fxg5 24.Ae4+ Rg8 25.Tg1 Ta7 26.Cd5 Dg7 27.Txg5 Dxg5+ 28.Dxg5+ Tg7 29.Cf6+ (+-). Inferior es 19… Cxe5 20.Ce4 Cg6! 21.Cxf6 Dxf6 22.fxg6 Dg7! 23.Dxg7+ Rxg7 24.gxh7+ Rh8 25.Txd6+/- y las blancas tienen clara ventaja.
20.Txg5+- f6 21.exd6! Df7 22.Tg3 bxc3 23.Ac4 cxb2+
23...Tg8 no mejora nada 24.Txg8+ Dxg8 25.fxe6 Dg5+ 26.Dxg5 cxb2+ 27.Rxb2 fxg5 28.d7 Axd7 29.exd7+-
24.Rb1 Cd8
Si 24...Ce7 25.dxe7 Dxe7 26.Tdg1+-
25.Tdg1
25.d7! daba un ataque de mate. La línea más larga da mate en 9 jugadas tras Ab7 26.Tdg1 Ae4 27.Tg7 Axc2+ 28.Rxc2 b1D+ 29.Rxb1 Tb8+ 30.Ra1 Tb1+ 31.Rxb1 Dg8 32.Txh7+ Dxh7 33.Dxf8+ Dg8 34.Dxg8#
25...Ta7 26.d7
Mejor era 26.Ae2 exf5 27.Ah5+- y se acabó.
26...Txd7
Única para evitar el mate. Si 26… Axd7 (u otra) sigue 27.Tg7 Dg8 28.Txg8, Txg8 29.Dxf6+ Tg7 30.Dxg7++
27.fxe6 Cxe6 28.Axe6 Td1+ 29.Txd1 Axe6 30.Rxb2 Tb8+
Si 30...De7 31.Te3 Tg8 32.Df4 Db7+ 33.Ra3 De7+ 34.Td6+-.
31.Ra1 Axa2 32.Tgd3 De7 33.Rxa2 De6+ 34.Tb3 1-0
sigue 34.Tb3 Tc8 35.Rb1+-
|
|
J . J |
Published: 2010-06-17 10:16:25 Gracias , Jaume , tus aportaciones son estupendas y de enorme valor didáctico!!
Sigue así , amigo !!
Sigamos así !!
|
|
Julgre |
Published: 2011-03-22 14:44:59 Espectacular, muchas gracias por estos aportes!! |
|
Jaume |
Published: 2011-03-23 22:45:08 Gracias Julgre por tu comentario. De joven un profesor que tenía de ajedrez en la escuela con siete u ocho años me dijo que si quería aprender ajedrez estudiara partidas de grandes maestros... Me tomé esto al pie de la letra y aprendí lo que logré aprender, pero si tengo la impresión de que aprendí de grandes jugadores que analizaban muy bien y que lograban llevar al ajedrez a una comprensión muy especial: Tarrasch, Nimzovich, Tartakower, Keres, Bronstein, Smyslov, Jhon Nunn (que gran analista y didacta)... En mi modesto nivel es una tradición que pretendo seguir honrando lo que aprendí de tales maestros. |
|
J . J |
Published: 2011-03-23 22:51:56 Tu también perteneces a La Real Orden de Caballeros Ajedrecistas , Noble Estirpe de Paladines de Caissa !!!
Saludos , Caballero !! |
|<<First <Previous [0] Next> Last>>| |
|