Campeonato de ajedrez por correo electrónico ajedrezmail.org
contact help
Participa en LA GRAN PARTIDA DE AJEDREZMAIL


  Torneos
  Donaciones

  EXIT
  News
  How can I
  move?
  Normativa
  Laws of Chess
  Forums/help
  Software development
  Gratefulness
  Countries
Forums/help
FASCINACIÓN POR EL GAMBITO DE REY: Una variante del gambito del alfil interesante.
Foros :: Sala de Análisis :: FASCINACIÓN POR EL GAMBITO DE REY: Una variante del gambito del alfil interesante.
|<<First   <Previous [0] 10 20 30  Next >  Last>>|
Author Message
Jaume
Published: 2011-03-19 16:10:01
FASCINACIÓN POR EL GAMBITO DE REY: Una variante del gambito del alfil interesante.

El ajedrez por correspondencia me ha permitido jugar aquella que podemos sin dudar reconocer como una apertura mítica: EL GAMBITO DE REY. Más allá de su más que conocida popularidad en la época romántica, todos sabemos de dos grandes jugadores que lo han utilizado magistralmente durante el siglo XX: Spassky y Bronstein.
Curiosamente, el gambito de rey jugado por Spassky contra Bronstein se cuenta entre las mejores partidas de la historia (Campeonato de la URSS de 1960). Este año de 1960, Spassky utilizó el gambito de rey en siete ocasiones con seis victorias, entre las que se cuenta su victoria contra Fischer en Mar del Plata, y unas tablas. Hay que destacar, además, que Spassky lo jugó contra grandes jugadores, y así tenemos que entre sus víctimas con esta apertura se cuentan, a parte de Bronstein y Fischer, a Jolmov, Portisch, Karpov o Seirawan. Y vemos tablas con Fressinet, Korchnoi, Xie Jun, Najdorf, Krogius o Matanovic. Del total de las 34 partidas jugadas por Spassky con el gambito de rey nos encontramos con este score: +18-3=13 (72%)
Lo mismo cabe decir de Bronstein que lo utilizó contra Botvinnik, Szabo, Ivkov, Unzicker, Reshevsky, Matulovic, Zaitsev, Tcheskovsky, Yusupov (vibrante partida), Beljavsky, o su famosa victoria contra Tal (Campeonato por Equipos de la URSS de 1968). 48 partidas jugó y su score fue de +29-6=13 (72%)

Fischer también lo utilizó pero, con la excepción de una partida con Larry Evans, nunca lo hizo con jugadores de primer nivel. Llama la atención que grandes jugadores de ataque como Tal y Shirov nunca la utilizaron.

En tiempos más recientes el inglés Nigel Short (+8-2=4 – 71% -)o el bielorruso Alexei Fedorov (+15-4=13 – 68% -) la han frecuentado, como también lo ha hecho Morozevich (+4-2=1)
Otros jugadores conocidos por su “adicción” al gambito de rey son el GM anglo-suizo Joe Gallagher (Autor de “Ganando con el Gambito de rey”), el MI ruso Alexander Bangiev (gran entrenador que reside desde 1991 en Alemania y es autor de “El Gambito de rey” en CD) o el GM finlandés Heiki Westerinen…

En los últimos tiempos se ha visto su uso esporádico por jugadores de primerísimo nivel como Magnus Carlsen (1-0 vs. Wang Yue, 2010), Judit Polgar (1-0 vs. Topalov, 2010), Nakamura (1-0 vs Dimitri Andreikin ), Ivanchuk (1-0 vs. Nakamura), Vadim Zvjanginsev (1-0 vs. Evgeni Nader).
En lo que a mi utilización se refiere tengo que precisar que mi fascinación por él gambito de rey aceptado se circunscribe además a la variante del alfil (1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Ac4). El motivo de ello es que es una variante mucho menos analizada que la más utilizada 3.Cf3, lo que permite explorar jugadas de las que prácticamente hay poca referencia desde los primeros movimientos de la apertura. Este es el caso de la siguiente partida acabada de jugar recientemente.

Jaume – Josep Ramón Belloví
Torneo Permanencia (Grupo 2) Ajedrezmail.org

Gambito de rey (Gambito de alfil)

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Ac4
Tenemos así planteado el gambito del alfil, la alternativa más usual a la más jugada 3.Cf3. Obviamente su sentido es presionar inmediatamente f7. A cambió el rey puede ser atacado con Dh4+ debiendo refugiarse en f1 y perdiendo el enroque. La justificación es porque en esta jugada la dama negra queda expuesta a ataques en f3 con el caballo (lo cual permite ganar tiempos al blanco) y que la defensa del peón en f4 suele obligar a jugar g5 debilitando en consecuencia el flanco rey. Si bien se suele considerar que no ofrece tantas posibilidades como 3.Cf3, la verdad es que es una variante poco explotada a nivel de análisis y que siempre hay sorpresas con ella.

3… Cf6
Esta jugada, considerada la mejor respuesta, ha desplazado ligeramente a la más clásica 3… Dh4+ que, no obstante es aún muy jugada. La continuación principal de esta variante es 3… Dh4+ 4.Rf1 g5 5.Cc3 Ag7 6.d4. Es también interesante 4… d6 5.d4 g5 6.Cf3 Dh5 7.Cc3. Otra alternativa muy jugada es 3… d5 4.Axd5 (es perfectamente jugable 4exd5) Dh4+ 5.Rf1 g5 6.Cc3 Ag7 7.d4 Ce7 8.Cf3 Dh5 9.h4 h6 10.Dd3. Pero más allá de las líneas principales, el gambito del alfil ofrece muchas posibilidades inexploradas. Por ejemplo en esta última línea tenemos la continuación que proviene de la partida Chigorin-Pillsbury, Viena 1903, 6.g3 Dh6 7.d4 Cf6 8.Cc3 Cc6 9.Rg2 Ag4 10.Dd3 0-0-0 11.Axc6 bxc6 con posición compleja. Esta variante la jugué hace unos meses con la siguiente variación 10.Axc6 bxc6 11.Dd3 Ch5 12.Cf3 Ag7 13.e5 con juego complejo que finalizó en tablas después de una lucha vibrante (Jaume-Wizard, 2004)

4.Cc3 c6
Recomendación de Bogoljubov y que es considerada la mejor continuación. Obviamente prepara d5 para cortar la diagonal del alfil blanco. La alternativa 4… Cc6 5.Cc3 Ab4 6.Cd5!? Cxe4 (mejor parece la opción 6… Cxd5) 7.0-0 0-0 8.d4 Cf6 9.Cxb4 Cxb4 10.Axf4 d5 11.Ab3 con compensación por el peón entregado. Spielmann-Bogoljubov, Triberg 1921. Spielmann ganó brillantemente está partida que os recomiendo ver. Otra posibilidad es 4… Ab4 5.Cf3 (también 5.e5 es interesante, mientras que Keres recomienda Cge2) 5… 0-0 6.0-0 Cc5 7.Cd5 lleva a la continuación de Spielmann.

5.d4
La continuación principal. Dos continuaciones también jugadas son 5.Ab3 d5 6.exd5 cxd5 7.d4 Ad6 8.Cf3 0-0 9.0-0 Ae6 con buen juego para las negras; y 5.Df3 d5 6.exd5 Ad6 7.De2+ Ae7 8.d4 0-0 o cxd5 con buen juego negro.

5… Ab4
La alternativa aquí es 5… d5 lleva a posiciones derivadas de 5.Ab3, por ejemplo 6.exd5 cxd5 7.Ab3 (parece mejor alternativa 7.Ab5+ Cc6 8.Axf4 Ad6 9.Cge2 0-0 10-0-0 con juego interesante, Bronstein-Nogueiras, Yurmala, 1978) 7… Ad6 8.Cf3

6.Cge2
Jugada poco usual. El libro de Keres sobre el gambito de rey despacha esta jugada con el comentario “6.Ce2 d5 7.exd5 f3! etc”. En el análisis de este etcétera no vi que ventaja reportaba al negro tras, por ejemplo, 8.gxf3 Cxd5 9.0-0 0-0 10.Rh1 Ae6 11.Ce4 Te8 12.Ad3 f5= con una buena posición para ambos bandos. O la alternativa 8… cxd5 9.Ad3 De7 10.0-0 Ae6 11.a3 Aa5 12.b4 Ac7= que también deja una posición interesante para ambos bandos.

6… Cxe4
Si 6… d5 7.exd5 f3 ver comentario anterior. Si 6… 0-0 7.e5 f3 8.gxf3 d5 9.Ab3 Ch5 10.Ae3 Dh4+ 11.Af2 Dh3 12.Dd3 f6 13.0-0-0 con posición compleja.

7.0–0 Cxc3
También es posible 7… d5 8.Cxe4 dxc4 9.c3 f3 (si 9… Ae7 10.Cxf4 0-0 11.De2 b5 12.a4 a5 13.Ch5! con un juego interesante para las blancas) 10.Txf3 Ae7 11.Tg3 y la posición blanca parece interesante

8.bxc3 d5!
La mejor continuación. 8...Ae7 permite una bonita continuación: 9.Axf7+! Rxf7 10.Cxf4 Rg8 (si 10… Af6 11.Ch5 Tf8 – si 11… Te8 12.Ah6!+- 12.Cxf6 gxf6 13.Dh5+ Rg8 14.Ah6 +- ganando) 11.Ch5 h6 12.Dg4! g5 13.Df5 Ta7 (si 13… De8 14.De5 ganando) 14.Aa3! y la posición negra se derrumba. Si 14… Axa3 15.Dg6+ Rh8 16.Cf6 lleva a mate.

9.Axd5 cxd5 10.cxb4 g5?!
Parece una continuación obvia, pues se defiende f4 y así se mantiene este peón como obstáculo de la torre en la columna f y se controla las casillas e3 y g3. No obstante, la contrapartida es que a la vez que debilita el flanco rey retrasa el desarrollo, deja el rey en el centro. Y esto es lo que la siguiente jugada blanca demostró en el temático del 2004. Lo mejor era 10...0–0 11.Axf4 Cc6 (también 11…Ag4 12.h3 Axe2 13.Dxe2 Cc6=) 12.Dd2 f6 13.Tae1 Te8=. Sin embargo, y en un análisis posterior, me parece algo mejor para el blanco 11.Dd3 Cc6 (si 11… g5 12.Cxf4! gxf4 13.Axf4 Dh4 14.Tf3 Rh8 15.De3+/= y las blancas tienen una buena posición que les ofrece muchas posibilidades) 12.Cxf4 a5 13. Bxa5 Txa5 14.Ad2 con posición equilibrada pero interesante.

11.Axf4!!?
Jugada compleja que se basa, como ya comentamos en la anterior jugada, en la explotación del rey negro expuesto y en su falta de desarrollo. La aternativa a esta jugada es 11.Dd3

11… gxf4
La alternativa a la aceptación del sacrificio no evita que las blancas obtengan una clara ventaja:: 11… 0¬-0 12.Ad2 Ag4 13.De1 h6 14.h3 Axe2 15.Dxe2 Cc6 16.Tae1! Dd6 17.h4 Cxd4 18.Dd3 Ce6 19.Tf6 Db6+ 20.Te3 Dd4 21.Txh6 Dxd3 22.Txd3 Tac8 23.Txd5+/- con ventaja blanca.

12.Cxf4 0–0
Veamos algunas alternativas:
1) Si 12...Dg5 13.De2+ Rd8 14.Tae1 Cc6 (Si 14...Tg8 15.Cxd5 Ae6 16.Cf6 Tg6 17.Cxh7+/-) 15.Dd2 Tg8 16.b5 .Ce7 17.Te5 (17.Db4 Ad7 18.Te5 Cf5 19.Dc5 b6+/=) Dg4 18.Db4 Ae6 19.h3 Dh4+/- con ventaja blanca
2) Si 12… Dd6 13.Dh5 0-0 14.Tae1 Rh8 (si 14… Cc6 15.b5 Cxd4 16.Dg5+ Rh8 17.Ch5+/-) 15.Cxd5 Ag4 16.Dh4 Dxd5 17.Df6+/-
3) Si 12… Af5 13.Dh5 Ae4 14.Ce6 Dd7 (si 14… De7 15.Cg7+ Rd8 16.Txf7 Dd6 17.Dh4+ +- con ventaja decisiva) 15.Cc5 Tg8 16.Cxe4 dxe4 17.Tae1+/- con ventaja blanca
4) Si 12… Ae6 13.Dh5 0-0 14.Dh6 Ag4 15.h3 Db6 (Si 15… Cd7 16.hxg4 Df6 17.Dxf6 Cxf6 18.g5 Ce4 19.Cxd5 +- con ventaja decisiva) 16.Dxb6 axb6 17.hxg4+- ganando

13.Dh5 Cc6
Si 13...Dd6 14.Tae1 Rh8 15.Cxd5 Ag4 16.Dh4 Dxd5 17.Df6+ Rg8 18.Te5 Dxd4+ 19.Rh1 Dxe5 20.Dxe5 Ae6 21.Tf3 Te8 22.Tg3+ Rf8 23.Dd6+! (23.Dg7+? no lleva a nada) Te7 24.Dd8+ Td8 25.Tg8+! Rxg8 26.Dxe8+ Rg7 27.c4+- con posición ganadora para las blancas debido al colapso del caballo y la torre en primera línea, Jaume-Brendan, Temático Gambito de rey, 2004. Obviamente no se puede tomar el peón con 24… Axc4? pues lleva a la pérdida del alfil tras 25.De5+) Mejor que 14… Rh8 parece 14… Cc6 15.b5! Cxd4 (si 15… Ce7 16.Txe7!y si Dxe7 17. Cxd5+- ganando) 16.Dg5+ Rh8 17.Ch5 Cf5 (única, pues si 17… Dg6 18.De5+) 18.Txf5 Dg6 19.Txd5 Dxg5 20.Txg5+/- con clara ventaja blanca.

14.Dh6 Ag4!
Muy buena jugada de Josep Ramón y sin duda la mejor opción ya que orienta la partida hacia un final de partida nada fácil. El fundamento de esta jugada es evitar el progreso del ataque blanco mediante Ch5. Devuelve la pieza y queda con un peón de menos pero la situación no es nada evidente. La opción 14… Db6 es inferior tras 15.Dg5+ Rh8 16.Df6+ Rg8 17.c3 Cxd4 18.Dg5+ Rh8 19.De5+ f6 20.Dxd4 Dxd4+ 21.cxd4+/- y la inevitable caída del peón d5, así como la mejor disposición de sus piezas, deja con un final ventajoso a las blancas.

15.h3
La alternativa era 15.c3 Rh8! 16.h3 Ae6 17.g4 De7 18.Tae1 Tg8 19.Cxd5 Dg5 20.Dxg5 Txg5 21.Cc7 Tc8 22.Cxe6 fxe6 23.Txe6 con posición complicada. Las siguientes jugadas son prácticamente forzadas.

15… Cxd4 16.hxg4 Db6 17.Dxb6 axb6 18.Cxd5 Cxc2 19.Tac1 Cd4 20.Tc7 Txa2 21.Txb7 b5 22.Td1 Cc2
Si 22...Ce2+ o 22.Ce6 llevan a finales de parecidas características al que se va a jugar tras 22… Cc2

23.Txb5
A pesar del peón de ventaja blanco y de que esté pasado el final es difícil de concretar.

23… Rg7 24.Tf1
Presionando sobre el flanco rey en f7 (con la posible combinación de la otra torre en b7). En esta posición es muy importante impedir, en la mayor medida de lo posible, la movilidad a las piezas negras y su rey.

24...Td8 25.Tf4 h6 26.Te4 Td6 27.Cf4
Con la amenaza latente de un posible Ch5+ y llevar el caballo a f6 maniatando la posición negra.

27… Cd4 28.Td5 Txd5 29.Cxd5 Td2 30.Ce3 Rg6 31.Cc4 Td1+ 32.Rf2
Movilización del rey para incorporarlo al ataque del flanco rey… La posibilidad de 32.Rh2 f6 33.Rg3 h5 34 gxh5 Rxh5 35 Rf2 Cb5 me parecía inferior. Para mí era importante intentar conservar los dos peones blancos del flanco rey por una razón que comento más adelante (ver comentario a la jugada 41)

32… Cb5 33.Rg3 Rf6 34.Ce3 Td3 35.Rh4
Finalmente el rey se suma como un elemento más de ataque en esta posición. De todas maneras se puede observar la dificultad de concretar la ventaja de un peón en este tipo de final.

35… Cd6
La alternativa 35...Td2 36.Tc4 Cd4 (para evitar Tc6+ que daría ventaja clara a las blancas) 37.Rg3 Rg6 38.Rf4 Ce6+ 39.Re5 con una posición claramente favorable a las blancas con un rey en posición sumamente agresiva especulando con posibles desplazamientos a ambos flancos.

36.Tf4+ Re6 37.Cc4 Cxc4 38.Txc4 Td5 39.Tc6+ Rd7??
Un DESAFORTUNADO Y FATAL ERROR que lleva a la derrota... De haber jugado 39… Re7 40.Tb6 Te5 41.b5 Tc5 42.Rg3 Tc3+ 43.Rf4 Tc4+ 44.Rf5 Tc5+ 45.Re4 Tg5 y no se puede forzar la ventaja y son tablas. La posición negra es inexpugnable, ya que cualquier intento de desplazar el rey al flanco dama se salda con la pérdida de peones del flanco rey y el alejamiento del rey blanco hace que la torre no pueda contra dos los peones negros del flanco rey.

40.Txh6 Tb5 41.Tf6 Re7
Ahora podemos ver la diferencia de haber realizado esta jugada en el movimiento 38. Ahora la toma del peón en b5 no es posible por 41… Txb4 42.Txf7+ con final ganador. En esta posición podemos ver la importancia de mantener los dos peones doblados en el flanco rey.

De todas maneras el final ahora ya es ganador para el blanco. Ahora es una cuestión técnica.

42.Tf4 f6 43.Rg3
El rey se dirige hacia el otro flanco con efectos fatales.

43… Re6
43...Td5 44.Te4+ Rf7 45.Rf3+-

44.Rf3 Td5 45.Re3 Td1 46.Tc4 Tg1 47.Rd4 Txg2
Si 47...Rd6 48.b5 Rd7 (48… Td1+ 49.Rc3 Tb1 50.Tb4+- ganando) 49.b6 Tb1 50.Rc5+- ganando

48.Rc5 Rd7 49.Rb6 Tb2 50.b5 Rd6 51.Td4+ Re5 52.Ta4 Rd5 53.Tf4 Re5 54.Tf5+ Re6 55.Rc6 Tb4 56.b6 Txg4 57.Tc5 Rg8 58.b7 f5 59.Rb6 Tb8 60.Rc7 Tf8 61.b8=Q Txb8 62.Rxb8 Rf6 63.Rc7 Re6 64.Tb5 1-0
Dompablo
Published: 2011-03-19 16:59:09
¡Qué ganas me han entrado de volver a jugarlo!!!!
Fue mi primera apertura, allá por los primeros años 80. Tb me has hecho recordar lo divertidas que resultaban las partidas, ganaras o no. Luego me volví posicional y me aparté de aquellas batallas sin tregua.
Gracias Jaume por hacerme recordar los buenos viejos tiempos. Ya tienes un seguidor y futuro practicante de tu apuesta ajedrecística :-)
Un saludo
J . J
Published: 2011-03-19 18:42:20
Magnífica aportación , Jaume !!

Brillante !!
Jaume
Published: 2011-03-19 18:55:23
Hola Dompablo. Esta ha sido una eterna lucha en mi interior... Juego posicional... Juego de ataque... Mis dos entrenadores fueron ambos de corte posicional y aprendí mucho de ellos, pero recuerdo los disgustos que les daba cuando me daba por jugar aperturas o variantes arriegadas. La verdad es que disfruto mucho jugando el gambito de rey en correspondencia, no sólo por las partidas en sí mismas, sino por los análisis que ofrece la posibilidad de realizar... ¡Todo un placer! Me alegro de poder recordar una apertura que constituye una de las esencias del ajedrez. Gracias y un saludo.
Yulen
Published: 2011-03-20 18:12:04
Buena partida Jaume, a ver si en la proxima me lo planteas, ya te preparare el antidoto, un abrazo
J . J
Published: 2011-03-20 19:05:33
Fischer tenía el suyo ... !!
Jaume
Published: 2011-03-20 19:56:47
Hola J.J. Este asunto de Fischer con la refutación del gambito de rey creo que se corresponde con algunos de los excesos que de cuando en cuando se tomaba... Como sabes el se refería a su receta 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 d6 publicada en "American Chess Quaterly" en 1961 y que tituló "Un busto para el gambito de rey". Posteriormente esto se ha demostrado que no está nada claro y quela receta de Fischer contra 4.Cf3 d6 no es nada evidente, sobre todo en el sentido en el que el lo sugirió: BLANCAS PIERDEN. En todo caso la supuesta refutación afectaría la variante del caballo 3.Cf3, no así el gambito del alfil 3.Ac4, curiosamente jugada por él mismo en ocasiones. A esta variante correponde su victoria contra Larry Evans del Campeonato USA 1963.

Hola Yulen... Sea así, la próxima en la que juegue con blancas jugamos un gambito de rey.

Un fuerte abrazo para ambos
J . J
Published: 2011-03-20 22:08:23
Has dado en el clavo , como suele ser habitual !!

Sí ... a esa “ refutación ” me refería ( d 6 ) !!

Entre tú y Hugo enriquecéis los foros con notables conocimientos teóricos de enorme validez !!!

Saludos !!
J . J
Published: 2011-03-20 22:10:57
Sin desmerecer , obviamente , otros aportes plenos y llenos de interés de otros compañeros de gran valía también !!

Gracias a todos !!
Jaume
Published: 2011-03-28 23:30:49
Os adjunto una partida que cité en el comentario de la partida (ver jugada 4). Se trata de la Spielmann – Bogoljubov que presenta uno de estos movimientos sorpresa tan bellos (la jugada 23.Ce4!). Un gambito de rey bellamente jugado a pesar de algunas imprecisiones.


Rudolf Spielmann - Efim Bogoljubov
Triberg (Alemania), 1921

Gambito de rey (Gambito de alfil)

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Ac4 Cf6 4.Cc3 Cc6 5.Cf3 Ab4 6.Cd5 Cxe4 7.0–0 0–0 8.d4 Cf6 9.Cxb4 Cxb4 10.Axf4 d5 11.Ab3 Ce4 12.Cd2 Cg5 (mejor parecía 12...Ae6 13.a3 Cxd2 14.Dxd2=) 13.Dh5 (dejaba con ligera ventaja a las blancas 13.c3 Cc6 14.Dh5+/=) 13...Ce6= 14.Ae3 Cc6 15.c3 Ce7 16.g4 g6 (mejor 16...b6 17.Tae1 Aa6=) 17.Dh4 (Llevaba a mejor juego par alas blancas 17.De5 Dd6 18.Df6 Cg7 19.Dxd6 cxd6+/=) 17...f5 18.Ah6 Tf7 19.h3 g5 20.Axg5 (Mejor 20.Dh5 Dd6 21.Tae1 Ad7 22.Rh1+/=) 20...Cxg5= 21.Dxg5+ Tg7 22.Df6 Dd6? (fundamental 22...c6!=. Las blancas dan ahora una sorpresa a las negras) 23.Ce4!± Dc6 (Si 23...fxe4 24.Df8#; a cualquier otra jugada 23...-- 24.Cxd6+- ganando material) 24.Tae1+- Rh8 25.Df8+?! (Dejaba con ventaja definitiva 25.Dxc6! bxc6 26.Cg3+-) 25...Cg8 26.Cg3 fxg4? (la última posibilidad de resistir la ofrecía 26...Dh6 27.Rh2 fxg4 28.Df4+/= y las blancas tienen aun que luchar mucho para intentar ganar) 27.Ch5 Tg6 (Si 27...Tg5 28.Te8 gxh3+ 29.Rh2+-) 28.Te7 gxh3+ 29.Rh1 Ag4 30.Cf6! Dxf6 (Obviamente si 30...Txf8?? 31.Txh7#) 31.Txf6 Txf8 32.Txf8 Tg7 33.Te5 c6 34.c4 Td7 (Si 34...Tg6 35.cxd5 Rg7+-) 35.cxd5 cxd5 36.Tee8 1–0

Espero que la disfrutéis. Un saludo

|<<First   <Previous [0] 10 20 30  Next >  Last>>|
Español English Français Русско/Russian Deutsche Portugués Italiano 日本語/Japanese Català Galego Dutch Árabe
www.visausa.es | ArteRoca | TalleresPablos | OnHorse13 |
[Tiempo 0.03017][Cac 17929937 / SQL 3596437]