|
| Forums/help |
| Aperturas irregulares
|
| Foros :: Sala de Análisis :: Aperturas irregulares
|
| |<<First <Previous 0 10 20 30 [40] 50 60 70 Next > Last>>| |
|
Author |
Message |
 |
challenger2015 |
 Published: 2015-10-16 12:46:23 |
|
joan |
Published: 2015-10-16 19:07:11 |
|
carrevi |
Published: 2015-10-17 04:34:51
|
|
chesstroll |
Published: 2015-10-17 21:38:55 |
|
joan |
Published: 2015-10-19 18:34:38
Pero a menudo se encuentran con una fortaleza cuyos bastiones quedan muy bien protegidos,,, ¡ y no es fácil derribarlos !
¿Cuántas veces se pierden partidas, incluso con cierta ventaja posicional, por embebernos en un falso optimismo?
En mi opinión el resultado mas probable es de tablas.
Saludos. |
|
bogado3030 |
Published: 2015-10-25 18:15:12
Terminando con la Apertura Ware queda este gambito, raro en extremo, con un peón en la sexta fila luego apenas de cuatro movidas. Diríase un ejercicio estéril.
4...Cxa6 es la respuesta correcta. 5.Axa6 bxa6 6.c4 y ahora las negras deben jugar con gula. 6...dxc4 7.Da4+ Dd7! 8.Dxc4 Ab7 9.Cf3 Ad6 le da a las negras una partida sencilla.-
|
|
bogado3030 |
Published: 2015-11-01 15:10:32
La apertura 1.b3 es menos confiable que su "prima" 1.Cf3 seguida de 2.b3, La razón es simple: contra b3 las negras hacen 1...e5! y las blancas estaría jugando una Defensa Owen invertida, y ni siquiera el tiempo extra la hace totalmente respetable.
1.b3 e5! 2.Ab2 Cc6 3.c4 Cf6 4.Cf3 (Una variante arriesgada.) 4…e4 La línea más agresiva.
5.Cd4 Ac5 6.Cxc6. Novedad por entonces; se había visto e3. 6… dxc6! (la presión negra en las columnas abiertas es muy fuerte) 7.e3 Af5 8.Dc2 De7 9.Ae2 0-0-0 Las blancas deberían tomar en f6, pero son, naturalmente, reticentes a desprenderse de su preciado alfil; con todo, el plan que seguirán han de conducirlas a la perdición.
10.f4? Cg4 11.g3 h5 12.h3 h4!! 13.hxg4 hxg3 14.Tg1 Th1!! ¡El brillante tema funciona de todos modos! 15.Txh1 g2 16.Tf1 (16.Tg1 Dh4+ 17.Rd1 Dh1! 18.Dc3 Dxg1+ 19.Rc2 Df2 20.gxf5 Dxe2 21.Ca3 Ab4!! como demostró Spassky en el postpartida; su punto se ve en la continuación: 22.Dxb4 Dd3+ 23.Rc1 g1=T++)
16…Dh4+ 17.Rd1 gxf1=D+ y las blancas abandonaron, ya que no hay modo siquiera de superar la jugada nº 20. Bent Larssen-Boris Spassky, URSS vs. Resto del Mundo 1970.
El final podía haber llegado así: 18.Axf1 Axg4+ 19.Ae2 (19.Rc1 De1+ 20.Dd1 Dxd1++)
19…Dh1++ .-
|
|
joan |
Published: 2015-11-06 17:09:40
Recuerdo que una vez un maestro (de apellido Borrell) me jugó 1.b3 en unas simultaneas y le contesté con 1.,,,Cf6 siguiendo con la defensa India del Rey.
Quedé en buena posición hasta el final, aunque solo para conseguir tablas. Finalmente cambié piezas en el final (era muy tarde y había quedado). Luego resultó que el final de peones lo perdía pero el maestro aceptó mi petición de tablas. Dijo:
" no se si lo son, pero te las doy"
Salut!!! |
|
pedrolopez |
Published: 2015-11-06 20:52:38 |
|
bogado3030 |
Published: 2015-11-06 23:34:09
(¿era Máximo Borrell?) |
| |<<First <Previous 0 10 20 30 [40] 50 60 70 Next > Last>>| |
|
